اصل ٢٥ - بازرسی و نرساندن نامه ها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی ، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس ، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها، استراق سمع و هرگونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون .
نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آن که مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشد. تفصیل آن را قانون معین می‌کند.

آمران حمله به علی مطهری همگی «نظامی» هستند

1395/7/13

با نظر دیوانعالی کشور در تعیین دادگاه صالح به رسیدگی، پرونده شیراز وارد آخرین مراحل بررسی می‌شود؛ پرونده‌ای که با شکایت علی مطهری پس از استقبال پر حادثه از او در شیراز باز شد و در بخش اول به صدور حکم برای «عاملان» انجامید، در ادامه ماجرا، مسیر دیگری را برای رسیدگی پیمود. مسیری که این‌بار نوبت را به آمران می‌داد تا به دلیل اتفاقی که خود دستور آن را صادر کرده بودند راهی دادگاه شوند، در میانه راه با اختلاف نظر «دادسرای نظامی» و «دادسرای عمومی و انقلاب»، روبه‌رو شد تا پای دیوان عالی کشور نیز به این پرونده باز شود.

اگرچه شکایت از آمران حمله به علی مطهری از بهمن ماه سال گذشته در دادسرای نظامی شیراز مطرح شد، اما پس از گذشت چند ماه از رسیدگی به آن، به استناد ماده ٣١١ قانون آیین دادرسی کیفری اعلام شد که دادسرای نظامی صلاحیت رسیدگی به این دعوی را ندارد. در همان زمان تنها دلیلی هم که برای این قرار اعلام می‌شد، این بود که اگرچه همه متهمان، «نظامی» هستند اما به این دلیل که قبل از این نسبت به اتهامات ضاربین که آنان نیز نظامی بودند، در دادگاه عمومی رسیدگی و منجر به صدور حکم شده بود، پس اتهامات آمران نیز در همان دادگاه باید رسیدگی شود.

با ارجاع پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب، نظر آن مرجع نیز همچون دادسرای نظامی بود. بازپرس دادسرای عمومی به دلیل آنکه جرایم ارتکابی در حوزه وظایف خاص نظامیان بوده، این مرجع را شایسته صلاحیت رسیدگی ندانسته، تا پرونده برای تعیین تکلیف راهی دیوان عالی کشور شود. اکنون با گذشت دو ماه از ارسال این پرونده به دیوان عالی کشور، وکیل علی مطهری از اعلام نظر دیوانعالی کشور مبنی بر صلاحیت دادسرای نظامی شیراز برای بررسی به پرونده شکایت از آمران خبر می‌دهد. مصطفی ترک همدانی دیروز در گفت‌وگو با «اعتماد»، با اعلام خبر نظر نهایی دیوانعالی کشور عنوان کرد: نظر قضات این دیوان به صالح دانستن دادسرای نظامی شیراز در رسیدگی به پرونده حمله به علی مطهری، نماینده مردم تهران است. وکیل علی مطهری در توضیح اختلافاتی که بر سر این پرونده شکل گرفت تا به دیوان عالی کشور شود، اظهار کرد: متهمان این پرونده، جملگی نظامی بودند و نظر ما هم بر این بود که باید در دادسرای نظامی شیراز رسیدگی شود اما این مرجع خود را صالح به رسیدگی ندانست. وی در ادامه افزود: این دادسرا با این استدلال که بخش اول پرونده در دادسرای عمومی و انقلاب رسیدگی شده است، بنابراین بخش دیگر آن نیز باید در همان دادگاه رسیدگی شود. ترک همدانی تاکید کرد: اکنون دیوان عالی کشور پذیرفته و نظر بر این داده که دادسرای نظامی شیراز صالح به رسیدگی است.

تعداد آمرین بیش از پنج نفر است
ترک همدانی در ادامه با بیان اینکه تلاش ما بر این بوده که دادسرای نظامی پس از شناسایی متهمان و آمرین به پرونده رسیدگی کند، اظهار کرد: آمرین از نظر ما مشخص هستند و تعداد آنان نیز بیش از ۵ نفر است. وکیل علی مطهری در ادامه به هدف اصلی موکل خود در به نتیجه رسیدن این پرونده اشاره کرد و گفت: شخص علی مطهری بارها اعلام کرده است که با پیگیری این پرونده قصد نداریم دستگاه نظامی کشور و به ویژه استان فارس و شهر شیراز را زیر سوال ببریم و تاکید داشته که این اتفاق ارتباطی با تضعیف قدرت نظامی ندارد. دلیل اصلی علی مطهری از رسیدگی به این پرونده این است که در این ماجرا افراد خاطی به‌طور خودسرانه تصمیم به انجام کارهایی کرده و دستوراتی را صادر کردند که برای ریشه کن کردن آن نیاز است، پیگیری‌های لازم انجام شود تا از اقدامات مشابه جلوگیری کنیم.

به محکومیت ضاربین هم معترض بودیم اما اعتراض نکردیم
مصطفی ترک همدانی به اعتراضاتی که نسبت به بخش اول این پرونده وجود داشته هم اشاره کرد. همان بخشی که پس از رسیدگی در شعبه ١٠١ دادگاه کیفری ٢، منجر به صدور حکم شد که طبق آن، ۶ نفر از متهمان این پرونده به اتهام اخلال در نظم عمومی و توهین و همچنین تخریب عمومی به دو ماه حبس و ۱۰ ضربه شلاق محکوم شدند که البته این حکم دو سال تعلیق دارد. همچنین دو متهم دیگر این پرونده نیز به دلیل توهین به چهار و نیم ماه حبس و ۳۷ ضربه شلاق محکوم شدند که برای این دو متهم هم یک سال تعلیق حکم صادر شده است. دانشجویی هم که مطهری را دعوت کرده بود به جرم معاونت در امتناع از دستورات و قوانین دانشگاه به یک میلیون تومان جریمه نقدی محکوم شده است. همچنین سه مدیر متهم در این پرونده به دو سال انفصال از خدمت محکوم شدند که این حکم هم با دو سال تعلیق همراه است. اکنون وکیل علی مطهری با اشاره به این پرونده که در بخش اول به صدور حکم منجر شد و در همان جا هم در دادسرای عمومی و انقلاب شیراز مورد بررسی قرار گرفت، گفت: البته در همان زمان هم ما معترض بودیم اما آنها خود را صالح به رسیدگی دانستند و ما هم با پذیرفتن آن، دیگر مسیر اعتراض را طی نکردیم. اما پرونده آمرین این حادثه به دادسرای نظامی فرستاده شد و بعد از ورود به رسیدگی و بررسی در شعبه ۴، این دادسرا خود را صالح ندانست.

پرونده روز یکشنبه، به دادسرای نظامی شیراز ارجاع شد
وکیل مدافع نماینده مردم تهران در ادامه افزود: رای صادر شده برای ضاربین به دلیل اعتراض آنان، هم‌اکنون در شعبه ١٧ دادگاه تجدیدنظر است که البته هنوز رای آن اعلام نشده، تا از آن به عنوان «قطعی» نام ببریم. ترک همدانی با تاکید بر اینکه اعتراض به حکم صادره تنها از سوی محکومان این پرونده بوده، اظهار کرد: «ما هرچند به میزان و نوع محکومیت افراد و حتی نحوه رسیدگی دادگاه معترض بودیم اما هیچ‌گونه شکایتی از این موارد انجام ندادیم». وی در پایان عنوان کرد: «روز یکشنبه پرونده بعد از اعلام نظر دیوان بلافاصله به دادسرای نظامی شیراز برای ادامه رسیدگی ارجاع شد». وی همچنین ابراز امیدواری کرد که رسیدگی به این پرونده در کوه‌تاترین زمان به صدور رای بینجامد.

سیدمصطفی‌ تاج زاده
سعید حجاریان
سیدمصطفی‌ تاج زاده
سیدمصطفی‌ تاج زاده

براي قرار دادن لوگو زير در سایت یا وبلاگ خود، كد را در قسمت (head) سايت يا وبلاگ قرار دهيد.